Верховный Суд Удмуртской Республики

В преддверии 25-летия мировой юстиции знакомим вас с самым опытным мировым судьей Индустриального района г. Ижевска — Кузнецовой Юлией Васильевной

Назначены мировые судьи Удмуртской Республики Сегодня на пятом заседании двадцать девятой сессии Государственного Совета Удмуртской Республики седьмого созыва мировыми судьями на трехлетний срок полномочий назначены Лейсания Ринасовна Шурмина (судебный участок № 4 Ленинского района г. Ижевска), Наталья Владимировна Матвеева (судебный участок № 3 Ленинского района г. Ижевска); на неограниченный срок полномочий – Марина Владимировна Струнина (судебный участок Глазовского района Удмуртской Республики), также привлечены к исполнению обязанностей мировых судей судьи, пребывающие в отставке: Елена Анатольевна Сабрекова – судебный участок № 3 Индустриального района г. Ижевска; Яна Вениаминовна Андреева – судебный участок № 2 Устиновского района г. Ижевска; Наталья Михайловна Аксенова – судебный участок № 1 Завьяловского района г. Ижевска. Все кандидатуры были предварительно одобрены постоянной комиссией Государственного Совета Удмуртской Республики по государственному строительству и местному самоуправлению. Представил кандидатов и.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики В.В. Красноперов. Поздравляем мировых судей с назначением, желаем им уверенного профессионального роста и успехов в осуществлении деятельности по отправлению правосудия со стабильно высоким качеством!

Верховный Суд Удмуртской Республики изменил наказание одному из участников группы, избившей мужчину в Сарапуле В апелляционную инстанцию поступило апелляционное представление прокурора на при-говор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2026 года, которым трое несовершеннолетних и один ранее судимый 20-летний жители Сарапула признаны виновны-ми в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору ( п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ), а совершеннолетний участник группы – также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ), в похищении документов (ч.2 ст.325 УК РФ) и краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ) и им назначено наказание: несовершеннолетним осужденным в виде лишения свободы на срок 3 года условно с возложением дополнительных обязанностей; совершеннолетнему - по совокупности приговоров - в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд первой инстанции установил, что 3 октября 2025 года в Сарапуле совершеннолетний подсудимый и трое несовершеннолетних подсудимых (двое 17 и 16 лет) вступили между собой в преступный сговор и на почве личной неприязни, возникшей в связи с противоправным поведением 49-летнего потерпевшего избили его, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В этот же день совершеннолетний подсудимый после причинения телесных повреждений потерпевшему открыто похитил (с применением насилия) его имущество на общую сумму 9 400 рублей, а также паспорт гражданина РФ и другие личные документы потерпевшего. Кроме того, с 3 по 4 октября 2025 года совершеннолетний подсудимый тайно похитил скутер, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащий потерпевшему. В судебном заседании несовершеннолетние подсудимые вину в совершении преступления признали частично, указав на отсутствие предварительного сговора в нанесении побоев потерпевшему. Совершеннолетний подсудимый вину в совершении 4 эпизодов преступлений признал полностью. В апелляционном представлении и дополнениях к нему государственный выразил несогласие с приговором, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона. Просил приговор отменить. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, изменила приговор, исключив из описания преступного деяния указание на противоправное поведение потерпевшего, а также в части квалификации совершенных 20-летним осужденным деяний и назначенного в связи с этим наказания, смягчив его до 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.