ППП – Прочитал, Понравилось – Поделись
А вот, так сказать, и первый улов. Если кто пропустил, то некоторое время назад я предложил накидать мне книг, которые не набрали 200 библиотек, но при том стоят прочтения. Накидали много, и я честно читаю. Те, что в процессе отсеялись, упоминать не буду. То, что их не захотелось дочитать мне, не значит, что кому-то другому не понравится. Про те, что были присланы авторами с просьбой написать, что не так, если не так, я авторам написал, а публично обсуждать это незачем.
Итак, первое из списка, что я дочитал:
Игорь Аретано, «Гадкий месяц ноябрь»
https://author.today/work/114516
Первое и главное – это не фантастика. Хотя некий условный «фантдоп» - существование тайной влиятельной организации, отбирающей себе членов по принципу (не буду спойлерить) – существует, но вообще-то это нихрена не фантастика, потому что всяких ебанутых и по жизни хватает. Автор книгу позиционирует как детектив, что тоже, в общем, не совсем верно. Собственно детективной линии там нет, никто ничего не расследует. Это скорее жизнеописательная современная проза, а главный герой там – обычный немолодой мужчина, попавший в странные обстоятельства. Действие происходит в 2015-2023. Место действия: Россия, Нидерланды, Молдавия, Украина, Польша, Италия. Особенности быта, местности, политических и экономических обстоятельств переданы с таким вниманием к деталям, что, видимо, ради них все это и писалось. Такой специфический срез эпохи, скорее фотоснимок, чем картина.
В общем, книга совершенно неформатная для АТ – и не фантастика, и не детектив и герой абсолютно некомфортный читателю. Ничем не выдающийся, без каких-либо суперспособностей, не хороший, и не плохой, возрастом за 50 на момент начала действия, этически сомнительный и вообще не вызывающий никакой особой симпатии. Всё действие он просто пытается как-то выкрутится, устроиться, заработать, не влипнуть в неприятности глубже, чем уже, выходит это с переменным успехом, никакого нагибательства. То есть, полный ноль эскапизма с отключением от реальности, чего взыскует массовый читатель на АТ.
И, тем не менее, я книгу прочитал и не без удовольствия. Это вполне оригинальное произведение, не созданное по одному из десятка модных шаблонов – что само по себе редкость сейчас. Книга написана нормальным, грамотным литературным языком. Несмотря на полную реалистичность действия (вплоть до фотографий описываемых локаций), сюжет имеет увлекательное действие и неплохую динамику, так что за приключениями персонажа следишь с интересом и дочитываешь, чтобы узнать, чем дело кончилось.
В общем, попробуйте, может и вам будет интересно. Не бояркой же единой.
____
Обязательный дисклеймер: то, что книга мне понравилась, означает только то, что она понравилась мне. Ничего более. Я не мерило всех вещей, не литературный критик, не обзорщик и не пишу рецензий. Просто ППП: прочитал, понравилось – поделился.
То, что нравится мне, не обязательно понравится вам.
Канал «Дас ист фантастишь ❤️🔥» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
«Дас ист фантастишь ❤️🔥» - канал из категории «Искусство», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 86 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 318 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Лариса Подистова
Составлена библиография Ларисы Подистовой — современной российской поэтессы, публициста и писательницы, автора фэнтези, гуманитарной фантастики и реалистической прозы. Стихи начила писать в юношестве. Подумывала о профессии астрофизика, но всё-таки закончила филфак и посвятила себя словесности и литературе. Публиковаться начала с 90-х: дебютировала в известной среди российских поклонников творчества ...
http://fantlab.ru/news7584
✏️ Юрий Бурносов: "Был неправ, вспылил" (с)
В самом деле, "Трудно быть богом" - совсем не так плохо, как я ожидал и как писали вполне достойные внимания люди.
Если, конечно, забыть, что это экранизация Стругацких.
В сериале создан занятный мир, хоть и надерганный по ниточке из ИП, Дюны и прочих интересных мест. Правда, что делать с этим миром, создатели не вполне понимают, а созданные ими самими правила похерили в первой же серии.
В любом случае это куда лучше обеих итераций "Этерны" и, прости господи, "Ста лет тому вперёд".
Из минусов - совершенно деревянный Румата в исполнении заштатного сербского актера (а представьте в этой роли Биковича, как бы заиграло). Остальные, впрочем, не сильно лучше - кроме Рэбы и ещё пары человек. Сцены на станции ужасны, это вообще уровень художественной самодеятельности. Но тем не менее смотреть это вполне можно, даже если и не нужно. Что мы пока и делаем.